Al conversar con distintas personas sobre lo que nos hace diferentes del resto de los animales muchos dicen que es nuestra capacidad de razonar, pero razonar viene de razón, de conocer el por qué de las cosas. Poner el foco en las razones nos estanca, ya que es poner el foco en las causas y no en los efectos, es
una cuestión de lógica. Cuando basas tu vida en la razón puedes
preguntar toda la vida "¿por qué?" y al final de todos los por qué hay una
sola respuesta posible, porque si. Una respuesta que te lleva a
seguir haciendo lo mismo. Por eso con el paso de los años solo mejoramos
la tecnología para seguir haciendo lo mismo, no hay cambios importantes
en la historia de la humanidad como lo fue el paso
de nómadas a sedentarios, una visión desde esta misma perspectiva, cargada de humor, es la que nos presenta Robert Zemeckis en la saga Volver al Futuro, en que en distintos tiempos o epocas se repiten los personajes y las circunstancias, nada cambia entre el McFly de 1880 y el de 1980. Si ponemos el foco en los objetivos podemos
preguntar "¿para qué?" tantas veces hasta que lleguemos a la única
respuesta posible al final del camino, para nada. Eso significa que
podemos hacer las cosas de una forma diferente. Por ejemplo la reforma
educacional sigue teniendo como base la existencia del colegio, una
institución que simplemente es un camino más para el aprendizaje, no el
único. Lo bueno es que un "¿para qué?" puede tener una respuesta satisfactoria y última mucho antes del "para nada", y esa respuesta puede ser por ejemplo un "para ser féliz", preguntartelo hasta llegar a esa respuesta que no requiere de más preguntas. Desde mi perspectiva preguntarse "¿para qué?" (o poner el foco en los objetivos o efectos deseados) me parece mucho más interesante que preguntarse "¿por qué?" (foco en las causas), aunque ambas son siempre complementarias, y es la prumera pregunta la que ayuda a entender el mundo y a su vez cambiarlo. Isaac Newton dedicó años a entender y explicarnos por qué se cae una manzana, algo que ahora casi todo el mundo lo sabe aunque las manzanas siguen cayendo como lo han hecho siempre (de arriba hacia abajo), sin embargo en nuestra historia no se recuerda el nombre de quien observó y descubrió para qué cae la manzana, un descubrimiento fundamental en la historia de la humanidad que nos permitió pasar de ser cazadores recolectores a ser agricultores. Personalmente creo que la ciencia se basa en la razón y en la premisa (falsa desde mi punto de vista) que las cosas siempre ocurren como han ocurrido en el pasado. Si lo llevamos al caso de las manzanas, la ley de gravedad parte de la premisa que las manzanas siempre caen y seguiran cayendo de arriba hacia abajo.Los niños a diario repiten la misma pregunta de Newton, "¿por qué?", y nos desgastamos en explicaciones que terminan en un porque sí o porque no cuando agotan nuestra paciencia, pero si todos los niños hacen lo mismo y todos los adultos también es simplemente porque los seres humanos estamos condicionados para hacer esa misma pregunta una y otra vez, ¿por qué?, porque seguimos creyendo que somos seres "racionales" en lugar de pensar que somos seres conscientes, con lo que creemos ciegamente que tenemos razones importantes para hacer lo que hacemos, aunque en verdad esas razones sean las mismas de cualquier otro animal, y nos pasamos la vida sin entender que lo necesario para avanzar son objetivos. Como buenos animales que somos esa conducta condicionada puede modificarse y podemos condicionar una nueva, "¿para qué?", para entender que la tarea solo tiene importancia cuando tiene un objetivo conocido y último, un objetivo con el cual la busqueda finaliza. No es casulaidad que usemos la palabra "para" al referirnos a un objetivo y también la usemos para decirle a alguien que se detenga. Cuando pienso en esto me acuerdo de mi abuelo, un hombre que disfrutaba del pan tostado al desayuno. Cuando un día alguien le dijo que si le gustaba tanto comer pan tostado debería comprarse un tostador eléctrico su primera pregunta fue ¿para qué?, la repuesta inmediata fue para tostar pan a lo que mi abuelo respondió de la forma más certera que podría imaginar, nos dijo que a él le gustaba el pan tostado y que lo tostaba en un tostador sobre la cocina por lo tanto su problema ya estaba absolutamente resuelto y no necesitaba nada más que fuego, un tostador y pan, difrutaba de tostar el pan él mismo.
No se me ocurre cerrar esta entrada de ninguna forma mejor.....
- Lo bueno de la caja que me has dado es que por la noche le servirá de casa.
- Sin duda, y si eres bueno te daré también una cuerda y una estaca para atarlo.
- ¿Atarlo? ¡Qué idea más rara!
- Si no lo atas se irá a cualquier parte y se perderá
Mi amigo soltó una nueva carcajada
- ¿Y dónde quieres que vaya?
- No se, a cualquier parte. Derecho camino adelante
Entonces el principito señaló con gravedad
- ¡No importa, es tan pequeña mi tierra!
Y agregó, quizás, con un poco de melancolía
- Derecho, camino adelante... No se puede ir muy lejos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario